07 noviembre 2008

"Jóvenes e inexpertas"

Indignación. Insulto. Falta de respeto. Desconsideración. Absoluto desconocimiento.
Noticia publicada hoy en El País. Leedla por favor, y echáos a reír si no os echáis a temblar o a llorar. No he visto reportaje tan incongruente y tan absurdo en mucho tiempo. Cita unas declaraciones de la Viceconsejera de Sanidad sin contrastarlas con las de los profesionales, aunque seguramente con ánimo crítico (llega a no parecerlo).


Os resumo los hechos: en el Hospital de Arganda la situación de sobrecarga asistencial del servicio de ginecología y obstetricia estaba siendo insostenible en los últimos meses. Por falta de personal, por mala planificación, por mal cálculo de los recursos. El jefe de servicio solicitó en reiteradas ocasiones que se contratase un número mayor de médicos para sacar adelante el trabajo, obteniendo siempre negativas por respuesta. Su insistencia le valió el cese. Con la baja por motivos médicos de alguno de los profesionales del servicio, el problema se reagudizó. La semana pasada quedaba una sola ginecóloga pasando consulta y esto dio lugar a un "motín de pacientes", que al parecer le dio mucho que pensar al nuevo candidato a jefe de servicio (quien no llegó a tomar posesión del cargo).


Pero Arganda no es el único hospital que está sobrecargado. Otros hospitales también lo están. Y los profesionales que abandonan dichos hospitales renunciando a sus puestos son vetados para trabajar en los demás centros de la Comunidad de Madrid, por lo que cada profesional quemado que decide buscar otro trabajo se convierte en un profesional, literalmente, perdido. Cada vez quedan, pues, menos profesionales "disponibles para trabajar", y los que están en "hospitales viejos" no se atreven a irse a "hospitales nuevos" porque sería el último trabajo del que podrían irse antes de ser vetados. Callejón sin salida.


La Consejería de Sanidad parece haber declarado que la culpa es toda de las profesionales que sacaban adelante el servicio, porque eran "jóvenes e inexpertas" y les daba "miedo quedarse solas de guardia" y querían "hacerlas de dos en dos"...


¡¡Perdone usted, señora Viceconsejera!! Por poner un ejemplo. Una CESAREA, que es la urgencia obstétrica más frecuente, hay que realizarla entre dos personas. No vale dejar de guardia a una sola ginecóloga y esperar que pueda hacerlo. Y además acusarla de miedosa por decir lo contrario. Detrás tiene a todos los profesionales que saben cómo funciona un quirófano, a la OMS, a la SEGO... todos los que tienen aunque sea un poquitín de idea de qué va el tema y que establecen mínimos imprescindibles de calidad para las guardias (tener al menos dos ginecólogos es uno de estos mínimos). No digamos si ocurre lo que ocurrió ayer (y ha ocurrido tantas veces en todas partes) durante la guardia en el Henares: hubo necesidad de dos cesáreas urgentes simultáneas.


Que no quieren soltar dinero, lo sabemos. Que quizá no lo tengan, también nos lo podemos imaginar. Que contratar profesionales altamente cualificados cuesta dinero, también. Pero por Dios, no haga creer a la gente que los médicos somos miedosos, vagos o estúpidos. Venga usted a uno de estos nuevos hospitales y déjese hacer una cesárea urgente con un sólo ginecólogo en el quirófano. A ver qué tal se recupera luego.

PD: Y aunque un respirador cuesta dinero, no cuesta tanto como contratar a un profesional. TAMPOCO es de recibo la falta de recursos MATERIALES para atender ciertos tipos de nacimientos en las guardias de Obstetricia y Ginecología de los nuevos hospitales. Menos mal que no tengo que dar a luz gemelos en los próximos meses, porque mi hospital de referencia sólo tiene UN respirador neonatal (¿a cuál de los dos gemelos elegirían mantener con vida si la cosa se complicase?).

03 noviembre 2008

Curso gratuito de la SEMG


¡¡¡Hola a todos!!!

Una de mis amigas co-Rs hospitalarias, que previamente fue médico de primaria, Nieves Mula Rey, participa como docente principal del próximo curso de la SEMG en Madrid. Se trata de un curso de análisis básico de datos estadísticos procedentes de un trabajo de investigación.

Para todos aquellos que tengáis el DEA pendiente o en mente y que creáis que la estadística necesita un buen repaso en vuestras cabezas, ¡este es el curso ideal!

Os lo recomiendo encarecidamente... no sólo por la calidad docente de la que podréis disfrutar, sino porque es gratuito. Las inscripciones están abiertas, basta con que escribáis a la secretaría de la SEMG.

Aquí os dejo el texto íntegro de la invitación oficial:

Estimado compañero

Como ya sabes, la SEMG ha suscrito con el Instituto de Salud Carlos III un convenio para la realización de actividades formativas en el ámbito de la investigación clínica.

La primera de las actividades dependientes del citado convenio es la que te presentamos en esta carta. Su título es “Análisis básico de datos procedentes de un proyecto de investigación”. Tal y como se explica en los objetivos definidos para esta actividad, el curso está destinado a capacitar a los asistentes para la valoración crítica de la metodología y de los resultados de un estudio de investigación en nuestro ámbito profesional, evaluar su explotación estadística y acercarse a las diferentes herramientas informáticas de apoyo a la investigación.

El curso está organizado por el grupo de Metodología y Apoyo a la Investigación de la SEMG y tendrá lugar en dos sesiones que se celebrarán en dos sábados consecutivos, los días 8 y 15 de Noviembre. Contará con la acreditación de la Comisión de Formación Continuada del Sistema Nacional de Salud, solicitada a través de SEAFORMEC.

Si estás interesado en asistir (INSCRIPCION GRATUITA) deberás enviar tu petición por e-mail a semg@semg.es. La inscripción será por riguroso orden de llegada y hasta completar cupo . La confirmación de que tu solicitud ha sido aceptada se te hará llegar vía e-mail.

Un cordial saludo,

Secretaría Técnica

Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia


¡Animáos! Sólo quedan 30 plazas...