05 agosto 2005

Fe de (h)erratas

De vez en cuando una se acuerda de que es de humanos errar. Lo que pasa es que esta vez nos hemos acordado de una manera más simpática de lo habitual.
Para empezar, el otro día nos llegó el nuevo envío de libros y un par de hojas sueltas. Entre ellas figuraba una "Fe de Herratas" para el libro de hematología. Subrayado y en negrita. Jejeje. Sin comentarios. Todos nos habíamos dado cuenta de que en un transplante de médula ósea la complicación más frecuente no es el rechazo del injerto... no hacía falta que trataran de llamar nuestra atención sobre ese detalle de una manera tan impactante...
Luego vino el episodio que podríamos titular "El misterioso caso de las Qs mayúsculas". Por algún extraño motivo, en el libro de neurología (que ya es bastante denso por sí mismo) hay un capítulo en el que todas las letras "Q" se han vuelto mayúsculas. Sí, todas, sin excepción. Mi desesperación era máxima al leer las preguntas de test intercaladas en el texto (¿alguna vez os habíais fijado en cuántas veces al día utilizamos la letra "Q" para formular una pregunta?). Aunque aquello frenó mi ritmo de estudio al dispersar impíamente mi atención unas 500 veces, conseguí acabar el capítulo. He estado dando vueltas a la cabeza intentando imaginar cómo carajo sucedió tal accidente sin que nadie se diera cuenta antes de editar el tomo. Finalmente llegué a la conclusión de que quien lo mecanografió debía tener un dedo meñique izquierdo ligeramente grueso o ligeramente atáxico... O una neurapraxia de alguna rama del radial... O alguna rara tendencia sádica...
Al menos podrían guardar un diccionario ortográfico de vocabulario específico sobre medicina para usarlo en los manuales... Reconocería a kilómetros de distancia un texto "autocorregido" por "Mocosoft Word". Jamás veréis tantas veces repetido el adjetivo "idiomática" junto al nombre de una enfermedad de causa desconocida si leéis textos corregidos por OpenOffice.org...
Aunque estaréis de acuerdo conmigo en que lo mejor de la semana ha sido la sesión de preguntas de test de hoy. Casos clínicos comentados: venga, vamos a estrellarnos entre tanto epónimo. ¡No nos preocupemos, no pasa nada! Para compensar nuestros puntos negativos de la primera parte del test, han añadido un precioso subrayado a la respuesta correcta en las últimas 18 preguntas de la serie de 150 de hoy. Claro, eso explica mi 90% de aciertos... Jajajaja...
Ah, y esas preguntas con 6 respuestas posibles. O esas típicas preguntas encadenadas... Un señor se despierta en medio de la noche con una cefalea de Horton o en racimos. Y en la siguiente pregunta te sorprenden preguntándote qué patología orgánica puede relacionarse con el diagnóstico de la pregunta anterior. No entiendes nada, así que contestas al azar (lo cual, curiosamente, suele funcionar). ¡Ajá! Ahí está la explicación, en el comentario de la pregunta. De pronto no te están preguntando por la patología orgánica relacionada con la cefalea en racimos, sino con la patología orgánica que puedesubyacer bajo una neuralgia del trigémino. Hmmm... Un poquito más de atención deberían prestar, sí...
No sé, me asalta la duda de si realmente el manejo generalizado de sistemas informáticos (bases de datos de preguntas, autoformato, procesadores de texto con correctores ortográficos automáticos e "inteligentes") está sirviendo para mejorar nuestros materiales o no. Imagino que al inicio de la historia del curso, cuando eran sólo 7 alumnos y los apuntes los hacían a boli o a máquina, todo sería más difícilmente procesable... pero seguro que ponían algo más de cuidado en la elaboración, puesto que un error les suponía repetir la hoja entera desde el principio. En estos tiempos que corren, el exceso de confianza lleva a errores evitables. Que es exactamente lo que me pasa a mí con algunas preguntas test con trampa :P. Cuántas veces habrá resonado en mi cabeza la sabia frase del Dr. Baladrón: "No contestéis nunca sin haber leído primero todas las opcioooooones"...
Bien, finalizando... Generalmente la calidad de los materiales del curso es excepcional, pero incluso si en esta ocasión no lo han sido, estos pequeños errores han servido para sacarme una sonrisa mientras estudiaba la árida neurología :)... Valga este pequeño tirón de orejas para que al menos nuestros tutores se den cuenta de que de veras leemos los libros :D

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Feeling lonely? Hook up with Real Singles now for $4.99 to connect, and only $0.99 a min. A true match is only a phone call away. Give it a try 1-800-211-9293.

Anónimo dijo...

ECOOOOOOOO